湖南法治報訊 通訊員 陳彥樺
2023年起，臨武縣某鋰電新能源企業(yè)與廣東省某新能源企業(yè)之間簽訂了多份采購訂單，約定了廣東省某系能源企業(yè)向該縣某鋰電新能源企業(yè)提供鋰電新能源產品的原材料。因該鋰電企業(yè)受經濟環(huán)境的影響，未能按時支付廣東省某新能源企業(yè)貨款。
雙方經多次洽談，但無法達成一致，廣東省某新能源企業(yè)遂訴至臨武法院。因該案涉及標的較大，且廣東省某新能源企業(yè)申請了財產保全。如實施保全措施，將對該縣某鋰電新能源企業(yè)的正常生產經營產生較大影響。為了減少企業(yè)訴累，及時解決爭議，承辦法官向廣東省某新能源企業(yè)釋明其中的利害關系，該企業(yè)遂同意進行訴前調解。承辦法官迅速組織了雙方當事人進行調解，但在第一次調解過程中，雙方就付款方式產生較大分歧，雙方未能達成一致意見。
后經承辦法官組織原告廣東省某新能源企業(yè)線下走訪該縣某鋰電新能源企業(yè)，了解了縣某鋰電新能源企業(yè)的日產能、日銷量等數(shù)據。承辦法官趁熱打鐵提出了和解方案，廣東省某新能源企業(yè)也對該方案表示認可，由此雙方達成和解協(xié)議，法院就該調解協(xié)議出具了調解書，該案順利化解。
良好的營商環(huán)境需要得到司法的保駕護航。本案中承辦法官運用訴前調解的方式，當事人雙方本就為多年的合作伙伴，承辦法官從此處切入，從被告方生產經營出發(fā)，既考慮到了被告資金困難的情況，又為原告能及時回款做足了功課，最終將矛盾化解在訴訟前，有效減輕企業(yè)訴累，保障企業(yè)正常生產經營。
臨武縣人民法院始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”，主動融入基層社會治理體系，立足前端化解，將辦案所積累的寶貴經驗轉化為司法為民的有效舉措，不斷釋放“以案釋法”能動效能，既節(jié)約了司法資源，又讓人民群眾切身感受到便民、高效司法所帶來的法院關懷，不斷把更為貼心、更有溫度的司法服務送到人民群眾身邊。
責編：劉建軍
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
